Micelio
Auto30 de septiembre de 2014

A- de 2014

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Antonio Maria Rodriguez Acosta

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
Accion De Tutela Contra Juzgado Unico Civil Municipal Y Banco Agrario
  • Rechazar solicitud de cumplimiento de sentencia T-640/05
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-640/05.

El accionante le informó a la Corporación que en repetidas ocasiones ha solicitado tanto al juzgado que tuvo conocimiento del proceso ejecutivo y sobre quien recaía la orden directa de la Corte Constitucional, como al juez de primera instancia en tutela, el cumplimiento de la providencia de la referencia, sin que haya obtenido una respuesta positiva, por lo que pide que sea la Sala quien asuma el cumplimiento de su propia providencia.

Luego de analizar la petición, la Sala Cuarta de Revisión decidió RECHAZARLA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-640 de 2005, presentada por Antonio Maria Rodriguez Acosta.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.