A- de 2020
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Comunidades Afrodescendientes Del Rio Anchicaya
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
- No asumir solicitud de cumplimiento de sentencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud cumplimiento de la Sentencia SU.686/15.
Las comunidades negras del río Anchicayá solicitaron la intervención de la Corte Constitucional para asegurar el cumplimiento del fallo de la referencia, por cuanto el Consejo de Estado, mediante providencia del 22 de septiembre de 2016, suspendió el cumplimiento de la decisión adoptada en segunda instancia dentro del trámite de la acción de grupo que instauraron, lo cual les ha impedido recibir la indemnización de perjuicios ordenada en dicha decisión.
La Sala Plena de la Corporación considera que la petición formulada en esta oportunidad escapa ostensiblemente a las órdenes proferidas en el fallo de unificación y que no hay razones dirigidas a cuestionar el incumplimiento de la misma, sino a reiterar una vez más la necesidad de obtener el pago de las indemnizaciones reconocidas reconocidas en el trámite de la acción de grupo.
La Sala Plena se INHIBE de asumir el cumplimiento invocado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NO ASUMIR el conocimiento sobre el cumplimiento de la Sentencia SU-686 de 2015, proferida por la Sala Plena de esta Corporacion, solicitado por las comunidades afrodescendientes del rio Anchicaya.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General, COMUNICAR a la comunidad peticionaria y a las partes del proceso de tutela la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.