Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se levantan los términos de suspensión del proceso identificado con el número de expediente D-12201, correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 163 (parcial) de la Ley 136 de 1994, por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y funcionamiento de los municipios.
Se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en la que se encontraban al momento de la suspensión.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. Levantar los términos de suspensión del proceso identificado con el número de expediente D-12.201, correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 163 (parcial) de la Ley 136 de 1994 "Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios".
- SEGUNDO. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevamente los términos a partir de la instancia procesal en la que se encontraban al momento de la suspensión.
- TERCERO. Ordenar a la Secretaría General de esta Corporación dar trámite al numeral
- segundo. y numerales siguientes del Auto del diecisiete (17) de julio de dos mil diecisiete (2017), mediante el cual se admitió la demanda contra el artículo 163, parcial, de la Ley 136 de 1994.
- Notifíquese, publíquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.