Micelio
Auto28 de noviembre de 2012

A- de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Que Reconoce Y Reglamenta El Ejercicio De La Profesion Del Entrenador Deportivo
  • Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales
  • Competencia de la Corte Constitucional
Proyecto De Ley Que Reconoce Y Reglamenta El Ejercicio De La Profesion Del(La) Entrenador (Ra) Deportivo
  • Solicitud pruebas para aprobación del informe de objeciones presidenciales
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Objeciones Gubernamentales al proyecto de Ley número 180/11 Senado, 248/11 Cámara, por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesión del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones.

Con el presente auto la Sala se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia y ordena poner en conocimiento de los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes el presente auto, para que envíen a la Corporación las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobación del informe de objeciones presidenciales se cumplió con el procedimiento establecido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la republica y de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional, las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobacion del informe de objeciones presidenciales se cumplio con el procedimiento establecido.
  3. Tercero. Apremiar a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a las publicacion de las actas en las Gacetas del Congreso.
  4. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas hayan sido adecuadamente aportadas, se continuara con el tramite de las objeciones gubernamentales al proyecto de ley numero 180/11 Senado, 248/11 de Camara "por la cual se reconoce y reglamenta el ejercicio de la profesion del (la) entrenador (ra) deportivo (va) y se dictan otras disposiciones."
  5. Copiese y notifiquese al Presidente de la Republica y al Presidente del Congreso,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.