Micelio
Auto13 de diciembre de 2005

A- de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Carlos Jose Bitar Casij

Tema · dato duro
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Denegada La Solicitud De Aclaración De La Sentencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Estatutaria De Garantias Electorales
  • Restricciones a la contratación pública
Sentencia De Constitucionalidad
  • Término para solicitar aclaración
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-1153 de 2005, presentada por el ciudadano Carlos Jose Bital Casij, en representacion de COLCIENCIAS.
  2. Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
  3. Comuniquese, cumplase, insertese en la Gaceta Constitucional y adjuntese al expediente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.