A- de 2011
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Gilberto Lopez Guevara·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional delimitada por causales genéricas y específicas de procedibilidad
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-456/11 por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud Nulidad.
El memorialista solicitó la nulidad de la sentencia T-456/11invocando una ostensible violación del debido proceso.
Se adujo en la petición que la Sala de Revisión había omitido desarrollar un análisis detallado del certificado de tradición y libertad y confrontarlo con la fecha que se hizo la anotación en la oficina de Registro de Instrumentos Públicos.
La Corte no encontró una afectación al debido proceso debidamente demostrada y tampoco halló que la petición elevada cumpliera con las condiciones materiales requeridas para que prosperara la nulidad impetrada.
Se DENIGA por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR por improcedente la solicitud de nulidad de la Sentencia T-456 de 2011, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.