A- de 2020
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Jorge Luis Pabon Apicella
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea y falta de legitimidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia C-373/16.
El peticionario adujo que la Corte al proferir la providencia de la referencia, violó la Constitución Política.
A su juicio, la Sala Plena omitió pronunciarse sobre el contenido de los artículos 113 y 123 Superiores y, por ende, protegió de manera “injusta e inconstitucional” a los servidores públicos y órganos de la Rama Judicial.
Teniendo en cuenta que la petición de nulidad fue formulada de manera evidentemente extemporánea y que tampoco cumple con el requisito de legitimidad, puesto que el memorialista no participó como demandante o interviniente en el proceso de la referencia, se RECHAZA de plano.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- RECHAZAR DE PLANO la solicitud presentada por el ciudadano Jorge Luis Pabón Apicella, acorde con lo expuesto en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.