A- de 2018
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Jose Rafael Sierra Diago
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por falta de legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-744/17.
El peticionario, a través de documento sin firma y en el que aparece como antefirma el nombre del ciudadano Sierra Diago, informó a la Corporación que Colpensiones reconoció a favor del accionante el pago del retroactivo de las pensiones prescritas, pero que no hizo lo mismo respecto de los intereses de mora y la indexación a los que considera tener derecho.
En este sentido pretende que se aclare la providencia de la referencia y se determine cuál es la vía judicial que debe utilizar para reclamar dichos emolumentos, así como las agencias en derecho y las costas procesales.
Ante la imposibilidad de acreditar el requisito de legitimidad por activa, el cual es un presupuesto formal par a adoptar una decisión de fondo, la Sala de Revisión decidió RECHAZAR la aclaración impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Sala Sexta de Revision de Tutelas de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la sentencia T-744 de 2017, presuntamente formulada por Jose Rafael Sierra Diago.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.