A- de 2014
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Maira Emma Arbelaez De Moreno
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Rechazar petición de aclaración de sentencia T-587A de 2012 por extemporánea
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-587A de 2012
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-587ª/12.
La memorialista solicita a la Corte que se aclare que la orden de amparo proferida por la Sala Tercera de Revisión, implica que le debe ser reconocido y pagado el retroactivo de las mesadas pensionales a partir del 1º de abril de 1994, fecha en la que entró a regir la Ley 100 de 1993.
Así mismo solicita, que se analice la fórmula utilizada por la Gobernación de Antioquia para liquidar el valor de la pensión de sobrevivientes a que tiene derecho.
Son RECHAZADAS, tanto la petición de aclaración, por extemporánea, y la de cumplimiento, frente a la cual se ordena su remisión al juzgado de primera instancia, esto es, el Noveno Laboral del Circuito de Medellín, para que asuma el conocimiento de la misma.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la peticion de aclaracion de la Sentencia T-587A de 2012, formulada por la senora Maria Emma Arbelaez de Moreno, por ser extemporanea.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-587A de 2012, formulada por la senora Maria Emma Arbelaez de Moreno, y, en consecuencia, ORDENAR que esta sea remitida al Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Medellin, para que asuma el conocimiento de la misma.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.