A- de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Oscar Eduardo Borja Santofimio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica contra el auto de agosto 16 de 2011, mediante el cual el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, al estimar que el demandante no aportó ningún nuevo elemento de juicio que buscara corregir las deficiencias anotadas en el auto inadmisorio.
La Sala encuentra que efectivamente el actor no subsanó los defectos señalados en el proveído de inadmisión y en tal sentido resuelve CONFIRMAR EL auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- CONFIRMAR el auto de agosto 16 de 2011, mediante el cual fue rechazada la demanda presentada por el ciudadano Oscar Eduardo Borja Santofimio.
- En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.