A- de 2014
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Beatriz Eugenia Lince Ocampo Vs Porvenir
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia de Juzgado Civil Municipal
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Once Civil Municipal de Manizales y el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala reitera las normas que determinan la competencia en materia de tutela y decide el asunto ordenando el expediente al Juzgado Once Civil Municipal de Manizales, para que sin más demoras continúe con el trámite del amparo constitucional solicitado y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 7 de abril de 2014 por el Juzgado Once Civil Municipal de Manizales, mediante el cual remitió el expediente al Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales.
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Beatriz Eugenia Lince Ocampo contra Porvenir, al Juzgado Once Civil Municipal de Manizales, para que sin más demoras, continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. INFORMAR de esta decisión al Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales para que tenga conocimiento de sobre lo aquí resuelto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.