A- de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Navas Ortega Fausta·Demandado Cajanal Seccional De Sabanalarga
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela promovida por ciudadana de la referencia contra Cajanal a partir del auto proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Reparto de Baranoa, Atlántico, toda vez que le dio aplicación al Art. 1º del Decreto 1382 del 2000 que resultó ser una norma contraria a la Carta Política.
En consecuencia, se remitió el expediente al citado Juzgado para que realice el trámite debido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela promovida por la senora Fausta Navas Ortega contra la Caja Nacional de Prevision, Cajanal, a partir del auto del 15 de noviembre de 2000 proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Reparto de Baranoa, Atlantico.
- Segundo. REMITASE el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Reparto de Baranoa, Atlantico, para que, de forma inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite debido.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.