Micelio
Auto19 de septiembre de 2007

A- de 2007

Ponente Catalina Botero Marino

Demandante Neivis Del Socorro Arteta Molina Vs. Directora Nacional Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Riohacha Y El Tribunal Contencioso Administrativo De La Guajira Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Riohacha
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la senora Neivis del Socorro Arteta Molina contra la Directora Nacional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar al Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Riohacha, para que este asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional y, en consecuencia, adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones. Anexese a dicho expediente la manifestacion hecha por la demandante en un memorial que se recibio en esta Corte via fax, mediante el cual informo que "renunciaba" a la tutela interpuesta, por cuanto la Resolucion No. 01869 del 15 de agosto de 2007, proferida por la accionada, ordeno su traslado de la Regional Guajira a la Regional Atlantico, que era lo que solicitaba en la accion de tutela.
  3. Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
A. 064/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Pasto Y La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efecto El Auto De 20 De Abril De 2006 De La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera InstanciaA. 268/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia, Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Deja Sin Efecto El Auto Del 16 De Febretro De 2006 Del Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Para Que Resuelva La Impugnacion FormuladaA. 157/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Deja Sin Efecto El Auto Del 14 De Marzo De 2006 Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Sala FamiliaA. 071/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Asumir El Conocimiento De La Accion De TutelaA. 137/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Civil Municipal De Bucaramanga Y El Juzgado Catorce Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Diecinueve Civil Municipal De BucaramangaA. 072/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Penal Del Circuito De Acacias Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B. Ordena Remitir El Expediente A Los Tribunales Superiores De Distrito Judicia, Administrativos Y Consejos Seccionales De La Judicatura Con Jurisdiccion En Acacias, Para Que Aquel Tribunal O Consejo Al Cual Le Sea Remitido El Expediente Decida La Accion De Tutela
Ver las 15
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.