Micelio
Auto17 de noviembre de 2005

A- de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Jesús Nelson Prieto Guerrero

Tema · dato duro
Ley 600 De 2000 Articulo 337 (Parcial) Y Ley 906 De 2004 Articulo 394 (Parcial). Impedimento Del Procurador General De La Nacion Encargado Para Rendir Concepto Respecto Del Proceso De La Referencia. Aceptar El Impedimento Y Ordena Remitir Expediente Para Designación De Funcionario Que Rinda Concepto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impedimento Del Procurador General De La Nacion
  • Participación en la subcomisión redactora de la norma acusada
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el senor Procurador Encargado, doctor Carlos Arturo Gomez Pavajeau para emitir concepto de fondo en relacion con la demanda de inconstitucionalidad que obra en el expediente D-6007, por las razones expuestas.
  2. Segundo. ORDENAR que una vez levantada la suspension, por Secretaria General de la Corte Constitucional se REMITA el expediente al senor Procurador General de la Nacion, para que proceda con la designacion del funcionario que habra de rendir, dentro del termino que aun resta, el concepto de fondo a que hace referencia el articulo 278-5 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.