A- de 2012
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Ramiro Saavedra Becerra·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Requisitos de procedencia
- Requisitos que deben acreditarse para que proceda tutela transitoria
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de Sentencia.
El memorialista solicita la nulidad de la sentencia T-234/11, argumentando que la Sala de Revisión cambió la jurisprudencia de la Corporación respecto al derecho de petición y al reconocimiento de pensiones a magistrados de Altas Cortes.
La Sala Plena precisa que los argumentos presentados por el incidentante no cumplen con los presupuestos materiales de procedencia para declarar la nulidad de una sentencia y, en tal sentido NIEGA la petición impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la declaracion de nulidad de la Sentencia T-234 de 2011, proferida por la Sala Novena de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.