A- de 2018
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Gloria Stella Ricaurte Quijano·Demandado Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 31 de Familia de Bogotá y el Juzgado 15 Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia se generó en torno a la interpretación errada que hizo el Juzgado de Familia al Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada.
Recuerda la Corte que con dicha actuación se le otorga un alcance equivocado a las disposiciones contenidas en dicho instrumento jurídico y se contraría lo establecido reiteradamente por la Corporación, según lo cual, lejos de integrar mandatos procesales en materia de competencia, son apenas pautas de reparto y/o asignación de expedientes de tutela que no pueden obstaculizar el acceso efectivo a la administración de justicia.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 31 de Familia de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hace una advertencia para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso en la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de febrero de 2018 proferido por el Juzgado Treinta y Uno de Familia de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por la señora Gloria Stella Ricaurte Quijano en contra de Colpensiones.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3277 al Juzgado Treinta y Uno de Familia de Bogotá, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la acción de tutela presentada por la señora Gloria Stella Ricaurte Quijano.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Treinta y Uno de Familia de Bogotá que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.