Auto22 de agosto de 2007
A- de 2007
Ponente Catalina Botero Marino
✓Demandante Wilson Sanchez Duarte Vs. Departamento Del Cesar
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Valledupar Y El Consejo De Estado. Deja Sin Efecto La Providencia Proferida Por La Sala Penal Del Tribunal Superior De Valledupar Y Remite El Expediente Al Tribunal Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera Instancia
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia del superior funcional para resolver impugnación cuando ha sido resuelta por juez constitucional del lugar donde ocurrió la amenaza o vulneración
Conflicto De Competencia En Tutela
- Prevalencia del derecho sustancial cuando no sea repartida reglamentariamente
- Principios básicos para su resolución
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Conflicto De Competencia Aparente
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Competencia A Prevención En Tutela
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Corte Constitucional
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Dejar sin efecto la providencia del treinta y uno (31) de enero de 2007 proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar dentro del proceso de accion de tutela de Wilson Sanchez Duarte contra el Departamento del Cesar y remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al referido Tribunal para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales resuelva la impugnacion de la sentencia de primera instancia, proferida el cuatro (4) de diciembre de 2006, por el Juzgado
- Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, dentro del proceso de accion de tutela de la referencia.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia a las Secciones Cuarta y Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Catalina Botero Marino
Ponente
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Impedido
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a13
A. 064/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Pasto Y La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efecto El Auto De 20 De Abril De 2006 De La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera InstanciaA. 268/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia, Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Deja Sin Efecto El Auto Del 16 De Febretro De 2006 Del Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Para Que Resuelva La Impugnacion FormuladaA. 157/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Deja Sin Efecto El Auto Del 14 De Marzo De 2006 Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Sala FamiliaA. 071/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Asumir El Conocimiento De La Accion De TutelaA. 137/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Civil Municipal De Bucaramanga Y El Juzgado Catorce Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Diecinueve Civil Municipal De BucaramangaA. 072/04Conflicto De Competencia
Ver las 13 →Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.