Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En sede de revisión fueron aportadas al proceso de la referencia tres pruebas que la Sala considera determinantes para el análisis del caso, pues tienen una incidencia directa en los fundamentos que se tuvieron en cuenta para haber negado la tutela en los fallos de instancia.
Consecuentemente con lo anterior, dispone poner a disposición de las partes las pruebas mencionadas, para que ejerzan sus derechos de defensa y contradicción y realicen los pronunciamientos a lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. PONER A DISPOSICION de INDUPALMA, la accionante y su representante, el escrito y los anexos allegados el 3 de abril de 2018 por Colpensiones (fls. 80 a 102 del C. de la Corte), por un termino de tres (3) dias en la Secretaria General, para que ejerzan sus derechos de defensa y contradiccion, y realicen los pronunciamientos a lugar.
- Segundo. DECRETAR la suspension de terminos en el expediente de la referencia por el lapso de dos (2) meses a partir de la fecha de expedicion de la presente providencia, mientras se surte el tramite a que hace referencia el numeral anterior, y con sujecion a lo establecido en el articulo 64 del Acuerdo 02 de 2015.
- Tercero. DISPONER que por la Secretaria General de esta Corporacion se libren las comunicaciones correspondientes por el medio mas expedito, acompanando copia integral de este proveido.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.