Micelio
Auto25 de julio de 2006

A- de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Fernando Fonseca Jimenez

Tema · dato duro
Impugnacion Contra La Sentencia C-422 De 2006 Que Decidio La Demanda Contra El Articulo 121 Numeral 1 Parcial Del Decreto 663 De 1993 Que Actualiza El Estatuto Organico Del Sistema Financiero Y Modifica Su Titulacion Y Numeracion. En Aplicacion Del Articulo 49 Del Decreto 2067 De 1991, Contra La Sentencias De Constitucionalidad De Esta Corporacion No Procede Recurso Alguno. Rachaza Por Improcedebte La Impugnacion Formulada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE, la impugnación presentada por el ciudadano Fernando Fonseca Jiménez contra la Sentencia C-422 de 2006.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.