Micelio
Auto27 de noviembre de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante --·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido a la complejidad de la controversia que se examina en el proceso de la referencia, consideró la Corte que era preciso contar con más elementos de juicio para decidir.

Por lo anterior, con el presente auto CONVOCÓ a una sesión técnica de carácter presencial para el día 7 de febrero de 2025, citó a las autoridades y expertos que deben asistir a la misma, estableció los ejes temáticos a tratar, así como la agenda con la que se desarrollará la actividad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONVOCAR, a través de la Secretaría General de esta Corporación, a una sesión técnica en el expediente D-16019, la cual se realizará el viernes 7 de febrero de 2025, de 8:00 a.m. a 1:00 p.m., en el Palacio de Justicia "Alfonso Reyes Echandía" de Bogotá D.C.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, CITAR a las autoridades y expertos relacionados en el fundamento 8 de la presente decisión para que, en la sesión técnica, presenten a la Corte su concepto sobre el asunto bajo examen a partir de los ejes temáticos y preguntas orientadoras señalados en el fundamento 9 de este auto, y de acuerdo con la agenda prevista en el fundamento 11 de esta determinación.
  3. Tercero. DISPONER que la moderación y el registro de la sesión técnica estará a cargo de la Secretaría General de la Corte Constitucional.
  4. Cuarto. SOLICITAR a los participantes citados a la sesión técnica que remitan a la Secretaría General de la Corte Constitucional las respuestas a las preguntas formuladas, sus aportes y los estudios que consideren pertinentes, en un plazo máximo de tres (3) días después de la realización de la diligencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela