Micelio
Auto22 de agosto de 2012

A- de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Alejandro Salcedo Roa Vs Junta Nacional De Calificacion De Invalidez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

El proceso de tutela le correspondió por reparto al Juzgado Quinto Penal Municipal de Conocimiento de Bucaramanga, el cual, decidió remitirlo al Tribunal Superior de Bogotá, argumentando que los hechos tuvieron ocurrencia en esta ciudad.

Por su parte, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá decidió promover el conflicto negativo de competencia, sosteniendo que en el caso concreto el accionante fue el que escogió la ciudad de Bucaramanga, al ser el lugar de su residencia y en donde además se produjeron los efectos de la decisión tomada por la entidad accionada.

La Sala reitera las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y decide solucionar el problema ordenando enviar el expediente al juzgado Quinto Penal Municipal de Conocimiento de Bucaramanga, para que asuma de manera inmediata el trámite de la acción de tutela de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del once (11) de julio de dos mil doce (2012) proferido por el Juzgado
  2. Quinto. Penal Municipal con Función de Conocimiento de la ciudad de Bucaramanga mediante el cual resolvió declararse incompetente para seguir conociendo de la acción de tutela instaurada por Alejandro Salcedo contra la Junta Nacional de Calificación de Invalidez.
  3. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la acción de tutela de referencia al Juzgado
  4. Quinto. Penal Municipal con Función de Conocimiento de la ciudad de Bucaramanga para que asuma de manera inmediata el conocimiento.
  5. Tercero. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá sobre la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto..
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.