A- de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Luis Ignacio Lyones España
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bogotá al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por ser ese despacho judicial ante el cual se interpuso la acción de tutela en cuestión.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- ORDENASE REMITIR la accion de tutela propuesta por el ciudadano Luis Ignacio Lyones Espana, contra el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bogota al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por ser ese despacho judicial ante el cual se interpuso la accion de tutela en referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.