A- de 2012
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jose Miguel Arango Isaza·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Atenta contra la cosa juzgada y contraría la seguridad jurídica
- Rechazar por cuanto busca nuevo pronunciamiento
- Oportunidad para solicitarla
- Reiteración improcedencia de aclaración, corrección o adición
- Supeditada a que exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Aclaración de la Sentencia T-084/12.
El memorialista solicitó la aclaración del numeral segundo de la sentencia de la referencia, en el sentido de indicar en forma precisa a quienes se extienden los beneficios a los que se refiere la sentencia, teniendo en cuenta que existen otros fallos proferidos en procesos de tutela originados en demandas idénticas, con resultados adversos a los trabajadores, que no fueron revisados por la Corte.
Por encontrar improcedente la solicitud de aclaración impetrad, la Sala decide RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-084 de 2012.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.