A- de 2011
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Jeanette Velosa Castellanos Vs Secretaria De Educacion De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías que consideró solicitud como incidente de desacato
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia.
El Juzgado Veintiuno Penal Municipal de Garantías de Bogotá consideró que la solicitud presentada por la accionante debía tramitarse como un incidente de desacato y no como unanueva acción de tutela.
Por otra parte, el Juzgado Quinto Civil Municipal consideró que la actora fue explícita al señalar que iniciaba una nueva acción de tutela y no un trámite de desacato, razón por la cual debía conocer el asunto el Juzgado Veintiuno de Garantías.
La Sala encuentra que no existe un conflicto de competencia sino un problema de interpretación de la solicitud presentada por la actora y que las pretensiones nuevamente presentadas difieren de las que en su momento se interpusieron en otra acción de tutela, motivo por el cual se decide enviar el expediente al Juzgado Veintiuno Penal Municipal de Garantías de Bogotá, para que dé trámite a la acción constitucional interpuesta.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Dejar sin efectos el auto proferido por el Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá de fecha 8 de junio de 2011.
- Segundo. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá a donde había sido repartido, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Informar esta decisión, además, al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.