Micelio
Auto17 de agosto de 2005

A- de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Jose Leonardo Bueno Rojas Y Otros Vs. Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintitrés Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Diecisiete Penal Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Veintitrés Civil Del Circuito De Bogota
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
  • Asunción por Corte Constitucional a pesar de existir superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional para garantizar derechos fundamentales
Fiduciaria La Previsora
  • Naturaleza jurídica
Accion De Tutela Contra Fondo Nacional Del Ahorro
  • Competencia por juez del circuito o con categoría de tales
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales
Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio
  • Carácter jurídico y composición directiva
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
  2. RESUELVE:
  3. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por los ciudadanos Jose Leonardo Bueno Rojas y Ana Maria Ramirez de Bueno, al Juzgado veintitres (23) Civil del Circuito de Bogota, para que la tramite y decida en forma inmediata.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.