A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones, entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Yopal, Casanare, y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda ejecutiva de mínima cuantía presentada por la Asamblea Departamental de Casanare, contra un ciudadano, con la cual solicita al juez librar mandamiento de pago por la suma de dinero originada de la decisión sancionatoria de multa proferida dentro de un proceso disciplinario, en segunda instancia, por la Procuraduría Delegada para la Economía y la Hacienda Pública.

Cumplidos los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena acude al precedente del Auto 022 de 2022, en el que recordó los títulos que son ejecutables ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo conforme el artículo 104.6 del CPACA y, de igual manera, explicó que los procesos ejecutivos formulados por una entidad pública para el cobro de un acto sancionatorio expedido en ejercicio de la facultad disciplinaria asignada en el artículo 76 de la Ley 734 de 2002, no están previstos en la regla especial de competencia definida en el artículo 104.6 del CPACA, por lo que reitera la regla de decisión según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, conocer de las demandas en las que se reclama ejecutivamente el pago de una obligación, cuyo título base de recaudo es un acto administrativo que contiene una sanción disciplinaria de multa, de acuerdo con los artículos 15 y 422 del CGP.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Yopal, para lo de su competencia.