Micelio
Auto6 de mayo de 2020

A- de 2020

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Joaquin

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico
  • Requisitos formales de procedencia
  • Improcedencia por falta de carga argumentativa
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-008/20.

Adujo el peticionario que la Sala Segunda de Revisión omitió el análisis de asuntos de relevancia constitucional que habrían tenido efectos transcendentales en el sentido de la decisión.

La Sala Plena de la Corporación concluyó que el incidente de nulidad debía ser RECHAZADO, por no cumplir con el presupuesto formal de la carga argumentativa.

Consideró, que el solicitante no demostró, con base en argumentos serios y coherentes, que la Sala de Revisión hubiese vulnerado el debido proceso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos en el asunto de la referencia.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR por insuficiencia en la carga argumentativa, la solicitud de nulidad presentada por Joaquin contra la Sentencia T-008 de 2020.
  3. TERCERO. RECHAZAR las demas peticiones del solicitante.
  4. CUARTO. ORDENAR que se comunique la presente providencia a los interesados, con la advertencia de que contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoCristina Pardo Schlesinger
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.