A- de 2016
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Mario Antonio Toloza Sandoval
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de adición de la sentencia T-658/14.
El memorialista pidió a la Sala de Revisión adicionar el fallo de la referencia, en el sentido de extender sus efectos en la modalidad de inter comunis.
Al verificar que el peticionario no se encuentra legitimado para elevar esa clase de peticiones, se rechaza su solicitud por IMPROCEDENTE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la peticion de adicion de la sentencia T-658 de 2014 realizada por el abogado Mario Antonio Toloza Sandoval.
- Segundo. Informar a Mario Antonio Toloza Sandoval que contra el presente auto no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.