Micelio
Auto21 de abril de 2009

A- de 2009

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Leonid Andrei Paredes Canedo Vs. Fondo Nacional De Vivienda (Fonvivienda) Y El Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bucaramanga Y El Juzgado 1° Administrativo Del Circuito De Bucaramanga. En Seguimiento De Lo Reglado En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto Proferido Por La Sala De Decision Civil-Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Y Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia A La Sala De Decision Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bucaramanga Para Que Le De Tramite Y Decida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Error en las reglas de reparto no autorizan al juez constitucional a declararse incompetente
  • Competencia por factor territorial, salvo contra los medios de comunicación
  • Facultad para reclamar ante los jueces la protección de derechos fundamentales
  • No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
  • Obligación de vincular a todos los sujetos demandados por el accionante, sin entrar a decidir a priori cuál de ellos causó o no la presunta vulneración de los derechos fundamentales
Accion Tuitiva
  • Tiene como característica la informalidad
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Excepción en caso de acciones tuitivas dirigidas contra la prensa y los medios de comunicación
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido por la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el cinco (5) de febrero de dos mil nueve (2009), mediante el cual resolvió declararse incompetente para seguir conociendo de la acción de tutela presentada por Leonid Andrei Paredes Canedo contra el Fondo Nacional de Vivienda (FONVIVIENDA) y el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
  2. Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Leonid Andrei Paredes Canedo a la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, para que, sin más demoras, la tramite y resuelva.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.