A- de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Oscar Raul Ivan Florez Chavez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Denegar solicitud de aclaración en sentencia T-1012/10 por pretender reabrir debate
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Aclaración sentencia.
El memorialista afirma que en la sentencia de la referencia existen eventuales vacíos que surgen entre la motivación de la decisión y su resolución, los cuales influyen en el entendimiento y cumplimiento de lo decidido.
La Sala DENIEGA la solicitud de aclaración impetrada, por encontrarla improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la solicitud de aclaracion formulada por Oscar Raul Ivan Florez Chavez.
- Segundo. INFORMAR al senor Oscar Raul Ivan Florez Chavez, que contra el presente auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.