A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Sandra Patricia Medina Ramirez Y Otros·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Los memorialistas solicitaron la nulidad del Auto del 11 de diciembre de 2009, por cuanto, a su juicio, al oficiar el Despacho a la gerente Liquidadora de la Fundación San Juan de Dios para que rindiera el informe solicitado en la providencia censurada, se vinculó al trámite de cumplimiento de la Sentencia SU484/08; a quien carecía de legitimación en la causa por activa.
La Sala precisa que las solicitudes de nulidad contra autos de trámite dictados por la Corporación en materia de revisión de tutelas o en materia del cumplimiento de las mismas, como el caso del auto que se impugna, no proceden.
En tal sentido, decide RECHAZAR por improcedente, la solicitud de nulidad presentada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR por improcedentes, las solicitudes de nulidad presentadas por los señores Sandra Patricia Medina Ramírez y Jorge Antonio Castro Galvis, contra el Auto del 11 de diciembre de 2009, proferido por este Despacho.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.