Micelio
Auto25 de junio de 2008

A- de 2008

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Bbva Horizonte Pensiones Y Cesantias

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-104/08, Aduciendo Para Ello La Vulneracion Al Debido Proceso. El Termino Para Presentar La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. En El Caso Concreto La Solicitud De Nulidad Fue Presentada Extemporaneamente, Pues Ya Se Habia Vencido El Termino De Tres Dias Contados A Partir De La Notificacion De La Sentencia De Revision. Negada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad
  • Posibilidad en actuaciones o providencias producidas en sede del control de constitucionalidad o en sede de revisión de tutela
  • Vencido en silencio el término de ejecutoría queda automáticamente saneada
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Extemporaneidad por haber dejado vencer el término para la presentación de la solicitud en sentencia T-890/06
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Extemporaneidad se traduce en la denegación de la solicitud y pérdida de legitimidad de las partes
  • Extemporaneidad tiene como consecuencia el saneamiento de toda circunstancia susceptible de acarrear la nulidad
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DENEGAR, por extemporanea, la solicitud de nulidad de la Sentencia T-104 de 2008, proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. NOTIFIQUESE esta providencia al solicitante e informesele que en contra de ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.