Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia.
La Sala Plena se pronuncia sobre las generalidades del trámite del recurso de súplica, especialmente cuando el rechazo se funda en la existencia de la cosa juzgada constitucional.
Al encontrar que en el escrito presentado por el demandante para soportar la súplica, no se logró demostrar la existencia de un yerro o una arbitrariedad en la decisión atacada, la Sala Plena decide confirmar el auto de rechazo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el auto del 20 de marzo de 2015, proferido por la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado dentro del expediente D-10646, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por Camilo Araque Blanco contra el articulo 12 (parcial) de la Ley 1437 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.