A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Christian Alberto Niño Roa·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Respeto a la seguridad jurídica
- Incompetencia para variar o modificar el alcance de los fallos o apartes de los mismos
- Rechazar solicitud de concepto jurídico en relación con sentencia T-864/11
- Improcedencia de adición, ampliación, aclaración o reforma
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El memorialista solicitó a la Sala de Revisión que se pronunciara en relación con la sentencia T-864/11, proceso en el cual fungió como accionante, a efectos de que le fuera explicado el alcance de algunas de las determinaciones adoptadas en la citada providencia.
Se decide RECHAZAR la solicitud de concepto jurídico deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- RECHAZAR la solicitud de concepto jurídico en relación con la Sentencia T-864 de 2011, formulada por Christian Alberto Niño Roa, por ser improcedente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.