A- de 2017
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Miguel Santos Garcia Ramirez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar de plano, por cuanto hizo tránsito a cosa juzgada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de revisión de la Sentencia T-078/14.
Considera la Sala Plena que los argumentos y pretensiones formulados por el peticionario van encaminados a que la Corte declare la nulidad de la precitada providencia y, en consecuencia, conceda el amparo de los derechos fundamentales cuya protección invocó en la demanda de tutela.
Como quiera que resulta evidente que el memorialista pretende reabrir un debate jurídico que fue decidido en diversas oportunidades por la Corporación, la Sala decide RECHZAR la solicitud de revisión interpuesta.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena
- RESUELVE
- RECHAZAR DE PLANO la solicitud de revision interpuesta contra la sentencia T-078 de 2014, por el senor Miguel Santos Garcia Ramirez.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.