Auto1 de abril de 2009

A- de 2009

✓Demandante Francy Angelica Bueno Corredor Vs Nueva E.P.S.

✓

Tema · dato duro

Conflicto De Competencia Negativo, Suscitado Entre El Juzgado Primero Civil Municipal De Cúcuta Vs El Juzgado Quinto Administrativo De Cúcuta, El Conflicto De Competencia Se Suscita Porque El Juzgado Quinto Administrativo Sostiene Que La Nueva E. P. S. Es Una Entidad Privada Y El Juzgado Primero Civil Municipal Considera Que No Tiene Competencia Al Ser La Nueva E. P. S. Una Entidad De Ordena Nacional Descentralizada. La Sala Entra A Decidir El Conflicto Y Aclara Que La Nueva E. P. S. Es Una Empresa De Economia Mixta, Y Que Por Lo Tanto Son Entidades Descentralizadas Del Orden Nacional Que Pertenecen Al Sector Descentralizado Por Servicios. Entonces Quien Deberá Asumir La Competencia Es El Juzgado Quinto Administrativo De Cúcuta.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra La Nueva Eps

Conocimiento de Juzgado Administrativo del Circuito

Acción De Tutela

Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto

Conflicto De Competencia En Tutela

Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común

Nueva Eps

Sociedad de economía mixta
Naturaleza jurídica

Conflicto Negativo De Competencia Entre Juzgado Penal Municipal Y Juzgado Penal Del Circuito

Competencia A Prevención En Tutela

Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos

Corte Constitucional

Competencia residual para dirimir conflictos de competencia

7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado
Quinto. Administrativo de Cucuta, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por Francy Angelica Bueno Corredor contra la Nueva E.P.S.
Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado
Primero. Civil Municipal de Cucuta y al Juzgado
Cuarto. Administrativo de Cucuta con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Mauricio González Cuervo

Ponente

✓

Clara Elena Reales Gutiérrez

Magistrado

✓

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo