Micelio
Auto6 de abril de 2016

A- de 2016

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Agencia Nacional De Mineria

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia C-035/16.

La Jefe de la Oficina Asesora Jurídica de la Agencia Nacional de Minería le solicitó a la Corte aclarar distintos puntos de la parte motiva del fallo de la referencia, relacionados con la indemnización de los derechos de los mineros; los efectos en el tiempo de la declaratoria de inexequibilidad de las normas que permitían continuar con el desarrollo de las actividades mineras en los páramos y; los efectos de la sentencia en relación con la nulidad de los contratos de concesión.

La Sala Plena precisa que las competencias de la Corporación están taxativamente previstas en el artículo 241 Superior y que dentro de ellas no se encuentra la de servir de órgano consultivo o de asesoramiento sobre los efectos de sus propias decisiones, ni sobre la vigencia de cuerpos normativos legales o reglamentarios.

Con base en lo anterior, decide NEGAR la petición formulada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. De acuerdo con las consideraciones expuestas, NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-035 de 2016, presentada por el Aura Isabel Gonzalez Tiga, el veinticuatro (24) de febrero de 2016.
  2. SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia a la parte interesada, informandosele que contra la misma no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.