Micelio
Auto30 de marzo de 2001

A- de 2001

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Sierra Gomez Rodolfo·Demandado Dansocial

Tema · dato duro
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia en contra del Director Nacional del Departamento Nacional de Economía Solidaria, DANSOCIAL, a partir del auto proferido por el Juez 25 Penal del Circuito de Bogotá, D.C., toda vez que el citado despacho judicial aplicó lo dispuesto en el Art. 1 del Decreto 1382 de 2000, norma contraria a la Constitución.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al juzgado competente para que realice el trámite que corresponda conforme a la ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela promovida por el senor Rodolfo Sierra Gomez, en contra del Director Nacional del Departamento Nacional de Economia Solidaria, DANSOCIAL, Dr. Manuel Augusto Romero Cruz o quien haga sus veces a partir del auto del 25 de agosto de 2000 proferido por el Juez 25 Penal del Circuito de Bogota, D.C.
  2. Segundo. REMITASE el expediente al Juez 25 Penal del Circuito de Bogota, D.C. para que, de forma inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.