A- de 2019
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Dagoberto Quiroga Collazos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No se desconoció precedente jurisprudencial
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-101/18.
El memorialista adujo la violación al debido proceso por defecto sustantivo.
Luego de constatar el incumplimiento de los requisitos de procedencia de nulidad contra sentencias de la Corte Constitucional relacionados con la legitimación por activa y temporalidad, la Sala Plena de la Corporación decide RECHAZAR la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por Dagoberto Quiroga Collazos contra la Sentencia C-101 de 2018, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al solicitante, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.