A- de 2022
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Triana Echeverry Hector Fabio·Demandado Juzgado 5 De Familia De Cali Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No aceptar impedimento manifestado por magistrado, por no estar incurso en ninguna de las causales taxativas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La magistrada Natalia Ángel Cabo presentó impedimento para participar del debate y decisión del caso de la referencia, argumentando estar incursa en los numerales 1° y 4° del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.
De manera particular manifestó que, en el año 2020 suscribió un contrato de asesoría técnica con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con el fin de brindar insumos para la reglamentación de la Ley 1996 de 2019, incluyendo el proceso de adjudicación judicial de apoyos.
Afirmó que, en el marco de esta labor, prestó asesoría técnica para la elaboración del documento “Lineamientos y Protocolo Nacional para la Valoración de Apoyos”.
Por lo anterior, y teniendo en cuenta que la acción de tutela bajo revisión trata de la interpretación e implementación de la Ley 1996 de 2019, consideró que debía apartarse del conocimiento del asunto.
La Sala concluyó que no se cumplieron las condiciones para que se configuraran cada una de las causales invocadas por la magistrada Ángel y por ello, decidió declarar INFUNDADO el impedimento que formuló.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. Declarar INFUNDADO el impedimento presentado por la Magistrada Natalia Ángel Cabo por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Comuníquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.