A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Hugo Fernando Alvarez Mona·Demandado Alcaldia De Medellin Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
- Factor territorial
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín y la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia.
La Corte considera que el precitado Juzgado desconoció que un juez de tutela, al momento de estudiar la admisión de la demanda, carece de la atribución para determinar contra quién o quiénes ha debido impetrarse el amparo y con fundamento en ello declararse incompetente para conocer la acción, pues el expediente debe repartirse y tramitarse atendiendo a la autoridad que aparezca como demandada y no a partir del análisis de fondo de los hechos que se invocan.
En este orden de ideas se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la solicitud de amparo formulada y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO la providencia del 12 de octubre de 2016 proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal Para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín, dentro del expediente ICC-2784.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal Para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín el expediente ICC-2784, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela interpuesta por el señor Hugo Fernando Álvarez Mona, y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y a la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.