Auto9 de mayo de 2007
A- de 2007
Ponente Jaime Sanin Greiffenstein
✓Demandante Accion Publica De Habeas Corpus De Daniel Jaramillo Rivera A Favor De Nunonlly Jefferson Pusey Barker
✓
Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia Entre, William Giraldo Giraldo, Magistrado De La Seccion Primera Subseccion A Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y Carlos Alejo Barrera Arias, Magistrado De La Sala De Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Para Resolver La Impugnacion Contra La Decision Del Juzgado 23 Civil Del Circuito De Bogota. Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflictos De Competencia. Corresponde A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Resolver El Conflicto Negativo De Competencia Suscitado. Los Conflictos De Competencia Que Se Originen Entorno Al Habeas Corpus, Se Deben Resolver Por La Via Ordinaria, Teniendo En Cuenta El Superior Funcional De Las Entidades Judiciales Que Entraron En Colision. En Caso De No Contarse Con Superior Comun La Competencia Para Dirimir La Misma Se Encuentra En Cabeza De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Remítase El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Corte Constitucional
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
Habeas Corpus
- Conocimiento de la jurisdicción ordinaria teniendo en cuenta el superior funcional de la entidad judicial que propuso el conflicto
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer de la acción de Hábeas Corpus y de la impugnación de las decisiones que se expidan en el curso de su trámite
- Competencia del Consejo Superior de la Judicatura cuando no cuente con superior común
Acción De Tutela
- Acción constitucional cuya competencia se atribuyó a los despachos judiciales que hacen parte de la rama judicial del poder público y de la jurisdicción constitucional
- Competencia de la Corte Constitucional para su eventual revisión
Conflicto Negativo De Competencia
- Incompetencia de la Corte Constitucional para resolver impugnación en acción de Habeas Corpus
Consejo Superior De La Judicatura
- Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE de forma inmediata el expediente que contiene la acción de Hábeas Corpus incoada por DANIEL JARAMILLO RIVERA, como apoderado del señor NUNONLLY JEFFERSON PUSEY BARKER, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que sea definido el conflicto negativo de competencia en conocer y decidir la impugnación propuesta en contra del fallo de primera instancia, proferido por el Juzgado 23 Civil del Circuito de Bogotá D.C., suscitado entre William Giraldo Giraldo, magistrado de la Sección Primera - Subsección "A", del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y Carlos Alejo Barrera Arias, magistrado de la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C.
- SEGUNDO. INFORMAR, de lo resuelto, tanto al doctor DANIEL JARAMILLO RIVERA, como al señor NUNONLLY JEFFERSON PUSEY BARKER .
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
A. 106/07Conflicto Negativo De Competencia Entre Magistrado De La Seccion Segunda Subseccion B Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y La Magistrada De La Sala De Familia Del Tribunal Superior De Bogota, Para Resolver La Impugnacion Contra La Decision Del Juzgado 41 Penal Del Circuito De Bogota Que Resolvio En Primera Instancia Una Accion Publica De Habeas Corpus. Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflictos De Competencia. Corresponde A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Resolver El Conflicto De Competencia Suscitado. Remítase El Expediente De La Accion De Habeas Corpus A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Para Que Defina El Conflicto Negativo De CompetenciaC-187/06Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Habeas Corpus. Definición Del Hábeas Corpus Como Derecho Fundamental Y Como Acción ConstitucionalA. 106/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Familia De Bogota Y El Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria. Ordena Al Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.