A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Apoderado De La Caja De Compensacion Familiar Compensar S.A.·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Una vez proferida por el juez agota la competencia funcional
- Rechazar por improcedente solicitud de adición a sentencia T-845/11 por buscar pronunciamiento adicional
- Garantiza la seguridad jurídica
- Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Adición de la Sentencia T-845/11- El memorialista solicitó adicionar la sentencia de la referencia, al considerar que ofrecía motivos de duda al no encontrar incluida referencia alguna a la solicitud de recobro ante el FOSYGA: La Corte considera que la petición de adición no procede, puesto que los cuestionamientos realizados no están dirigidos a controvertir la claridad de las expresiones relacionadas con la parte resolutiva del fallo, sino a que se emita un pronunciamiento adicional de fondo sobre la materia objeto del mismo.
Se RECHAZA por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de adicion a la sentencia T-845 de 2011, proferida por la Sala Septima de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.