Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para el caso
- Negar por cuanto no se incurrió en ninguna de las causales invocadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-371/16.
La UGPP pidió a la Corporación anular la providencia de la referencia, por considerar que vulnera su derecho al debido proceso.
Fundamenta el incidente en el cambio de la jurisprudencia de la Sala Plena la Corporación y la jurisprudencia en vigor de las Salas de Revisión.
Igualmente, en la omisión de estudio de asuntos con relevancia constitucional, trascendentales para el sentido de la decisión.
La Sala Plena decide NEGAR la nulidad invocada, por no configurarse las causales alegadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Negar la solicitud de nulidad interpuesta por la Unidad Administrativa Especial de Gestion Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Proteccion Social - UGPP contra la sentencia T-371 de 2016.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia a la Unidad Administrativa Especial de Gestion Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Proteccion Social - UGPP, con la advertencia de que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.