A- de 2002
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Zea Mora Martha Morela·Demandado Loteria Del Choco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Informalidad
- No requiere sustentación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó revocar las decisiones proferidas por el Juzgado Primero Penal Municipal y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Quibdó, que dilataron la impugnación presentada por la Lotería del Chocó, a través de su representante, toda vez que el juez en lugar de dar el trámite correspondiente a este recurso, lo que se hizo fue realizar una serie de actuaciones que no consultan los propósitos de este mecanismo preferente y sumario.
Esta Sala, en desarrollo de su función de guardar la integridad y supremacía de la Constitución, ordenará que se observe el procedimiento que la Constitución ha establecido para el trámite de la tutela.
Procedimiento que permite inclusive dar curso a la segunda instancia con la sola manifestación clara e inequívoca de desacuerdo o inconformidad con la decisión de primera instancia En consecuencia, se ordenó devolver el expediente al citado Juzgado a fin que se surta el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la parte demandada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Revócanse las decisiones proferidas por el Juzgado 1 Penal Municipal y el Juzgado 2 Penal del Circuito de Quibdo, que dilataron la impugnación presentada por la Lotería del Chocó, a través de su representante.
- Segundo. Por Secretaría General devuélvase el expediente al Juzgado 1 Penal Municipal de Quibdo, a fin que se surta el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la parte demandada.
- Tercero. Cumplida la orden de la Sala, envíese el expediente nuevamente a esta Corporación para su eventual revisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.