A- de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Jaime Alberto Vargas Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de distintos circuitos y distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia planteado suscitado entre dos Juzgados de Roncesvalles (Tolima) y Bogotá, respecto de la tutela incoada por el ciudadano de la referencia contra la Nación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Educación Nacional y Departamento Administrativo de la Función Pública.
En consecuencia se remite el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que ella defina cuál de los dos juzgados en conflicto, es el competente para dirimir el asunto por ser el superior jerárquico común.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Abstenerse de resolver el conflicto de competencia planteado.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y Agraria, para que ella defina cual de los dos juzgados en conflicto, es el competente para conocer de la accion de tutela incoada por Jaime Alberto Vargas contra la Nacion, Ministerio de Hacienda y Credito Publico, Ministerio de Educacion Nacional y Departamento Administrativo de la Funcion Publica.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.