Auto18 de febrero de 2009
A- de 2009
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Johanna Milena Rodriguez Pedroza Vs. Superintendencia Delegada Para Procedimientos Mercantiles De La Superintendencia De Sociedades
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Segundo (2°) De Familia De Neiva Y La Sala Segunda Del Tribunal Administrativo Del Huila. Se Dispudo La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia A La Sala Segunda Del Tribunal Administrativo Del Huila Para Que Le Tramite Y Decida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades En Procesos De Intervencion De Captadoras Ilegales De Dinero De Dmg
- Competencia de Tribunal Administrativo
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
- Competencia en situaciones de normalidad de jueces civiles del circuito
Autoridades Judiciales
- Decisión por la cual se declaren incompetentes y la del fallo definitivo serán apelables ante las mismas
Superintendencia
- Autoridad llamada a tramitar apelación contra sus decisiones es el superior jerárquico del juez al cual desplazó
Jurisdiccion Constitucional
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades En Procesos De "toma De Posesion Para Devolver" De Dmg
- Competencia de Tribunales o Consejos Seccionales de la Judicatura como superior jerárquico
Acción De Tutela
- Competencia cuando Superintendencias cumplen funciones jurisdiccionales según Ley 446/98
- Toma de posesión y medidas contra captadoras de dinero ilegales creadas por el Decreto 4333/08 que declaró el estado de emergencia social
- Unico recurso para controvertir procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados
Estados De Excepcion
- Expedición Decreto 4334/08 que confiere a la Superintendencia de Sociedades autorización para llevar a cabo procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados
Juez De Tutela
- Se determina según quién aparezca como demandado y no a partir del análisis de fondo de los hechos
Procesos De Intervencion De Captadores De Dinero No Autorizados
- Decisiones en "Toma de posesión para devolver" de DMG no tienen recurso y adquieren carácter de cosa juzgada erga omnes
- Naturaleza jurídica es judicial
Superintendencia De Sociedades
- Entidad descentralizada por servicios
- Suple en forma transitoria algunas competencias asignadas a los jueces del circuito bajo las facultades del estado de emergencia social
13 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por Johanna Milena Rodriguez Pedroza contra la Superintendencia de Sociedades, a la Sala Segunda del Tribunal Administrativo del Huila, para que le de tramite y decida en forma inmediata.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
- Segundo. (2deg) de Familia de Neiva con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Ponente
Jaime Araujo Rentería
Salvamento de voto
Clara Elena Reales Gutiérrez
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.