Micelio
Auto17 de noviembre de 1999

A- de 1999

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Antonio Martinez Sistac

Tema · dato duro
Declaracion De Nulidad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De Tutela
  • Resoluciones del Consejo Nacional Electoral
Nulidad Fallo De Tutela
  • Remisión al juez competente
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la presente tutela a partir del auto proferido por el Juzgado que admitió tramitar la tutela instaurada por el accionante de la referencia, toda vez que para determinar la competencia, en la tutela, el factor es el territorial, que obedece a circunstancias objetivas e inherentes a la acción, con absoluta prescindencia de elementos subjetivos, luego tratándose de la tutela ese factor territorial es de orden público.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a los Jueces Civiles del Circuito en Bogotá (Reparto) para que se reinicie la tramitación de la acción y se profiera la decisión correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE:
  3. DECLARAR LA NULIDAD de todo lo actuado en la presente tutela a partir del auto que aparece con fecha 15 de febrero de 1999, proferido por el Juzgado 2deg Civil del Circuito de Cartagena, que admitio tramitar la tutela instaurada por Antonio Martinez Sistac y, en consecuencia, ORDENAR que por la Secretaria de la Corte Constitucional se remita el expediente de tutela a los Jueces Civiles del Circuito en Santafe de Bogota (Reparto) para que se reinicie la tramitacion de la accion y se profiera la decision correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.