A- de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cambio de jurisprudencia debe ser expreso
- Procedencia excepcional
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
No se accedió a la solicitud de nulidad de la Sentencia T-555/00 proferida por esta Corporación, por ser improcedente, toda vez que no hubo cambio de jurisprudencia, ni se dio la violación del debido proceso en el mencionado fallo, por lo cual no tiene lugar la pretensión de los ciudadanos de la referencia.
Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- No acceder a la solicitud de nulidad de la sentencia T-555/2000, proferida por la Sala Séptima de Revisión, por ser manifiestamente improcedente.
- Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.