Micelio
Auto26 de febrero de 2020

A- de 2020

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Objeciones Gubernamentales
  • Abstención para adoptar decisión cuando Congreso no aporta totalidad de documentos necesarios e imprescindibles
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.

Se solicita al Presidente de la Cámara de Representantes enviar a la Corporación las Gacetas del Congreso necesarias para determinar, con base en las pruebas pertinentes, si se dio cumplimiento a la subsanación de procedimiento ordenada en el auto 653 de 2018.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento del Presidente de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si se dio cumplimiento a la subsanacion de procedimiento ordenada por la Corte en el auto 653 de 2018. En ese sentido, deben ser remitidas las Gacetas del Congreso contentivas de las actas de plenaria que dan cuenta de dicha correccion, asi como de las certificaciones indicadas en el numeral 7 de esta providencia.
  3. TERCERO. Apremiar al Secretario General de la Camara de Representantes, para que acopie todos los documentos requeridos y disponga su envio a esta Corporacion dentro de los cinco (5) dias siguientes a la recepcion de esta comunicacion.
  4. CUARTO. Una vez el magistrado sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al Proyecto de Ley n.deg 206/2016 Senado - 094/15 Camara, "por medio de la cual se modifica el numero de semanas por cotizar para acceder a la pension por parte de las mujeres."
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.